Τι ψήφισε η ΒουλήΤι σου χρωστάειΡώτησεRSS

Η επικαιρότητα, με τον νόμο στο χέρι

Δικαιοσύνη

Έκρηξη στην Πλάκα: κλοπή χαλκού και έξι νεκροί, τι κρίνει αν θα δικαστεί ως ανθρωποκτονία με δόλο

Όποιος κλέβει χαλκό και προκαλεί έκρηξη χωρίς να τη θέλει, δικάζεται για ανθρωποκτονία;

Στενό σκαλιστό δρομάκι στην Πλάκα με παλιά σπίτια, πικροδάφνες και ένα παρκαρισμένο πράσινο παπάκι, με τον βράχο της Ακρόπολης από πάνω.
Φωτογραφία αρχείου: δρομάκι στην Πλάκα. Δεν είναι το κτίριο της είδησης. Φωτογραφία: Laurens R. Krol · CC BY 4.0

Στις 25 Σεπτεμβρίου μια έκρηξη αερίου γκρέμισε τριώροφο κτίριο στην Πλάκα και σκότωσε έξι ανθρώπους. Στις 29 Οκτωβρίου, μετά από 34 ημέρες έρευνας της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμών (ΔΑΕΕ) της Πυροσβεστικής, εκδόθηκαν κατά τα δημοσιεύματα εντάλματα σύλληψης για τρεις άνδρες. Φέρονται να προκάλεσαν τη διαρροή προσπαθώντας να αφαιρέσουν χαλκοσωλήνες από την εσωτερική εγκατάσταση αερίου του κτιρίου. Το νομικό ερώτημα της υπόθεσης είναι ένα: τι ήξεραν και τι αποδέχτηκαν όταν έκοβαν τον σωλήνα.

Η ετυμηγορία

Εκκρεμεί η δίκη

Όποιος κλέβει χαλκό και προκαλεί έκρηξη χωρίς να τη θέλει, δικάζεται για ανθρωποκτονία;

Κατά τα δημοσιεύματα, εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης για τρεις άνδρες που φέρονται να έσπασαν σωλήνα αερίου για να πάρουν χαλκό. Αν το δικαστήριο κρίνει ότι προέβλεψαν τον κίνδυνο και τον αποδέχτηκαν, ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει κάθειρξη ή ισόβια, αν κρίνει αμέλεια, φυλάκιση.

Η ποινική έκβαση της υπόθεσης κρίνεται σε ένα σημείο: αν όσοι έκοψαν τον σωλήνα προέβλεψαν τη διαρροή και την αποδέχτηκαν, ή πίστεψαν ότι δεν θα συμβεί τίποτα. Στην πρώτη περίπτωση ο Κώδικας προβλέπει κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών για την έκρηξη και ισόβια για ανθρωποκτονία, στη δεύτερη φυλάκιση. Αυτό το κρίνει το δικαστήριο με βάση τις αποδείξεις, όχι η έρευνα. Ως τότε οι τρεις είναι ύποπτοι, όχι ένοχοι.

Τι έγινε

Κατά τα δημοσιεύματα, η έρευνα έγινε υπό την εποπτεία εισαγγελέων, με πραγματογνώμονες (ηλεκτρολόγους μηχανικούς και χημικό) και το εργαστήριο μεταλλουργίας του ΕΜΠ, με ανασύνθεση του χώρου, βίντεο από κάμερες και άρση του απορρήτου επικοινωνιών. Οι ερευνητές εκτιμούν ότι τρία άτομα έμειναν λίγα λεπτά στο κτίριο και έφυγαν με κομμάτι χαλκοσωλήνα, και ότι από εκεί ξεκίνησε η διαρροή.

Τα εντάλματα εκδόθηκαν από τις δικαστικές αρχές της Αθήνας. Τα ρεπορτάζ μιλούν για εντάλματα και για ανθρώπους που αναζητούνται, όχι για συλλήψεις, και οι κατηγορίες που θα απαγγελθούν δεν έχουν ανακοινωθεί επίσημα. Κανείς δεν έχει απολογηθεί ακόμη. Ό,τι γράφεται για τον τρόπο είναι εκτίμηση της έρευνας, όχι κρίση δικαστηρίου, και ισχύει το τεκμήριο αθωότητας.

Δόλος ή αμέλεια: η διαφορά ανάμεσα σε ισόβια και φυλάκιση

Ο Ποινικός Κώδικας ξεχωρίζει τρία πράγματα. Δόλο έχει όποιος θέλει το αποτέλεσμα, αλλά και όποιος «γνωρίζει ότι από την πράξη του ενδέχεται να παραχθούν» τα περιστατικά του εγκλήματος «και το αποδέχεται» (άρθρο 27, ο λεγόμενος ενδεχόμενος δόλος). Αμέλεια έχει όποιος δεν πρόβλεψε το αποτέλεσμα από έλλειψη προσοχής, ή το πρόβλεψε ως δυνατό αλλά «πίστεψε όμως ότι δεν θα επερχόταν» (άρθρο 28).

Αν το δικαστήριο δεχθεί ενδεχόμενο δόλο, η πρόκληση έκρηξης που έχει ως αποτέλεσμα τον θάνατο άλλου τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών, και αν προκλήθηκε ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ισόβια (άρθρο 270 παρ. 1). Η ανθρωποκτονία με δόλο τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη (άρθρο 299).

Αν δεχθεί αμέλεια, η έκρηξη από αμέλεια τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία χρόνια (άρθρο 270 παρ. 2) και η ανθρωποκτονία από αμέλεια με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών (άρθρο 302). Η κλοπή κρίνεται χωριστά. Ποια από τις δύο εκδοχές ισχύει δεν το λέει η έρευνα της Πυροσβεστικής, το κρίνει το δικαστήριο από τις αποδείξεις.

Ο χαλκός του αερίου δεν είναι στη λίστα

Ο Κώδικας τιμωρεί αυστηρότερα, ως διακεκριμένη κλοπή με κάθειρξη έως 10 ετών, όποιον αφαιρεί εξοπλισμό «δικτύου μεταφοράς ή διανομής ηλεκτρικής ενέργειας ή δικτύου αποχέτευσης ομβρίων και ακαθάρτων υδάτων» (άρθρο 374 παρ. 1 περ. ββ). Τα δίκτυα αερίου δεν αναφέρονται, και εδώ οι σωλήνες ήταν κατά τα δημοσιεύματα της εσωτερικής εγκατάστασης του κτιρίου.

Η ίδια η κλοπή, λοιπόν, κρίνεται ως απλή (άρθρο 372, φυλάκιση και χρηματική ποινή), εκτός αν αποδειχθεί κάποια άλλη περίπτωση του άρθρου 374, όπως ότι τελέστηκε από δύο ή περισσότερους «που είχαν οργανωθεί με σκοπό την τέλεση κλοπών» ή από πρόσωπο που κλέβει κατ' επάγγελμα. Για τους έξι θανάτους αυτό δεν αλλάζει κάτι, γιατί κρίνονται με τα άρθρα 270, 299 και 302.

Τι προβλέπει ο νόμος

  1. Ποινικός Κώδικας (ν. 4619/2019), άρθρα 27 και 28Δόλο έχει και όποιος γνωρίζει ότι από την πράξη του ενδέχεται να παραχθεί το αποτέλεσμα και το αποδέχεται. Αμέλεια έχει όποιος από έλλειψη προσοχής δεν το πρόβλεψε, ή το πρόβλεψε ως δυνατό αλλά πίστεψε ότι δεν θα επερχόταν.
  2. Ποινικός Κώδικας, άρθρο 270Πρόκληση έκρηξης με κίνδυνο για άνθρωπο και αποτέλεσμα τον θάνατο άλλου: κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών, ισόβια αν προκλήθηκε ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων. Έκρηξη από αμέλεια: φυλάκιση έως τρία έτη.
  3. Ποινικός Κώδικας, άρθρα 299 και 302Ανθρωποκτονία με δόλο: ισόβια κάθειρξη. Ανθρωποκτονία από αμέλεια: φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών.
  4. Ποινικός Κώδικας, άρθρα 372 και 374Η κλοπή τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Διακεκριμένη, με κάθειρξη έως 10 ετών, είναι μεταξύ άλλων η αφαίρεση εξοπλισμού δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας ή αποχέτευσης, όχι όμως δικτύου αερίου, και η κλοπή από οργανωμένους δύο ή περισσότερους ή κατ' επάγγελμα.

Στο ΝΟΜΟΠΡΙΣΜΑ

Οι νόμοι πίσω από την είδηση, πώς τους ψήφισαν τα κόμματα, και πού να ψάξεις παραπέρα.

Ρώτησε το ΝΟΜΟΠΡΙΣΜΑ

Διάβασε ακόμη

nomoprisma.ai

Συμπέρασμα από nomoprisma.ai

Η γραμμή ανάμεσα στον ενδεχόμενο δόλο και την αμέλεια με πρόβλεψη είναι από τις πιο λεπτές του ποινικού δικαίου, γιατί κρίνεται από το τι πίστευε κάποιος τη στιγμή της πράξης. Το δικαστήριο θα εξετάσει στοιχεία όπως πόσο προφανής ήταν ο κίνδυνος, αν ο σωλήνας ήταν ενεργός και αν όσοι έφυγαν από το κτίριο ειδοποίησαν κάποιον.

Η προστασία των δικτύων ρεύματος και αποχέτευσης από την κλοπή χαλκού γράφτηκε ρητά στον Κώδικα, των σωληνώσεων αερίου όχι. Αν χρειάζεται αυστηρότερη ποινή για όποιον πειράζει εγκατάσταση αερίου σε κατοικημένο κτίριο είναι πολιτική επιλογή. Για όσους μένουν σε πολυκατοικίες, το πρακτικό ζήτημα είναι ποιος ελέγχει την εσωτερική εγκατάσταση και πόσο γρήγορα γίνεται αντιληπτή μια διαρροή.

Αυτόματη ανάλυση πάνω στα στοιχεία του θέματος. Δεν είναι νομική συμβουλή.

Πηγές

  1. in.gr
  2. ΕφΣυν
  3. ΤΟ ΒΗΜΑ

Newsletter · κάθε πρωί

Ο νόμος της ημέρας, στο email σου

Τα μεγάλα θέματα της ημέρας με την ετυμηγορία τους, σε ένα σύντομο email. Δωρεάν. Διαγραφή με ένα κλικ.

Νομική ανάγνωση της επικαιρότητας, όχι νομική συμβουλή. Για όσους εμπλέκονται ισχύει το τεκμήριο αθωότητας και δεν δημοσιεύονται ονόματα ιδιωτών. Βρήκατε λάθος; Πώς διορθώνουμε. Το κείμενο και σε Markdown.