Τι ψήφισε η ΒουλήΤι σου χρωστάειΡώτησεRSS

Η επικαιρότητα, με τον νόμο στο χέρι

Αθλητισμός

Στημένα στο μπάσκετ: πότε η δωροδοκία γίνεται κακούργημα και γιατί η σύλληψη δεν αδειάζει μόνη της την καρέκλα της ΕΟΚ

Είναι «έκπτωτος» ο πρόεδρος της ΕΟΚ μετά τη σύλληψη, και τι ποινές προβλέπει ο νόμος για τα στημένα;

Η πλάτη διαιτητή μπάσκετ με μαύρη και γκρι φανέλα, το χέρι στη μέση, σε γήπεδο με θολό κόκκινο φόντο
Φωτογραφία αρχείου: φανέλα διαιτητή μπάσκετ σε διεθνή αγώνα. Δεν είναι πρόσωπο της είδησης. Φωτογραφία: User:Zafer · CC BY-SA 4.0

Έξι συλλήψεις την Τετάρτη με εντάλματα του αθλητικού εισαγγελέα, ανάμεσά τους ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, διαιτητές και στελέχη της διαιτησίας. Η δικογραφία, κατά τα δημοσιεύματα, μιλά για περίπου 50 αγώνες σε βάθος πενταετίας, από την πρώτη κατηγορία ως σχολικά πρωταθλήματα, και για πάνω από 800.000 ευρώ μετρητά στο σπίτι ενός διαιτητή. Από χθες κυκλοφορεί ότι ο πρόεδρος είναι «έκπτωτος». Ο νόμος λέει κάτι πιο συγκεκριμένο: η έκπτωση έρχεται με την παραπομπή, όχι με τη σύλληψη.

Η ετυμηγορία

Έκπτωση μόνο με παραπομπή

Είναι «έκπτωτος» ο πρόεδρος της ΕΟΚ μετά τη σύλληψη, και τι ποινές προβλέπει ο νόμος για τα στημένα;

Ο αθλητικός νόμος λέει κλητήριο θέσπισμα ή αμετάκλητο βούλευμα για κακούργημα, όχι σύλληψη ούτε δίωξη. Μέχρι τότε η θέση του προέδρου της ομοσπονδίας δεν χάνεται αυτοδικαίως. Η δωροδοκία για στημένο αγώνα φτάνει τα 10 χρόνια κάθειρξη αν ο αγώνας ήταν στο στοίχημα.

Το «έκπτωτος» δεν στέκει σήμερα. Ο νόμος ορίζει ως κώλυμα την παραπομπή σε δίκη για κακούργημα, με κλητήριο θέσπισμα ή αμετάκλητο βούλευμα, και αυτό δεν έχει συμβεί: η υπόθεση είναι στον ανακριτή και οι απολογίες δεν έχουν γίνει. Αν η ανάκριση καταλήξει σε παραπομπή και το βούλευμα γίνει αμετάκλητο, η έκπτωση είναι αυτοδίκαιη και το ΔΣ έχει 15 ημέρες να την πιστοποιήσει, αλλιώς το κάνει η ΓΓΑ και εκπίπτουν και τα υπεύθυνα μέλη. Οι ποινές του άρθρου 132 είναι βαριές: για αγώνες στο στοίχημα ή με αλλοιωμένο αποτέλεσμα, κάθειρξη ως 10 χρόνια και χρηματική ποινή ως 1.000.000 ευρώ. Τα ποσά που βρέθηκαν, τα μηνύματα και οι καταθέσεις είναι ευρήματα της έρευνας, όχι δικαστική κρίση. Όλοι οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι.

Τι έγινε

Η έρευνα ξεκίνησε, κατά τα δημοσιεύματα, από καταγγελία ΚΑΕ της Α1 τον περασμένο Απρίλιο προς τον αθλητικό εισαγγελέα. Ακολούθησαν καταθέσεις πρώην διαιτητών και μηνύματα που εξετάζονται ως ενδείξεις συνεννόησης. Οι έξι κλήθηκαν ως ύποπτοι, δεν εμφανίστηκαν, και την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης. Μία διαιτητής συνελήφθη στο αεροδρόμιο επιστρέφοντας από το εξωτερικό, ένας επιχειρηματίας παραδόθηκε.

Την Πέμπτη οι έξι οδηγήθηκαν στην Ευελπίδων. Κατηγορούνται, κατά περίπτωση, για δωροδοκία και δωροληψία με σκοπό την αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα, όπως τα τυποποιεί ο αθλητικός νόμος, και κατά τα δημοσιεύματα και για εγκληματική οργάνωση. Πήραν προθεσμία να απολογηθούν από την Παρασκευή ως τη Δευτέρα. Το ΔΣ της ομοσπονδίας συνεδρίασε εκτάκτως την Τετάρτη και είπε ότι θα ακολουθήσει τις επίσημες διαδικασίες. Όλοι οι κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες, ο πρόεδρος μιλά για σκευωρία.

Τι λέει το άρθρο 132

Το άρθρο 132 του ν. 2725/1999, όπως το ξαναέγραψε ο ν. 4049/2012, έχει τρεις βαθμίδες. Όποιος παρεμβαίνει «με αθέμιτες ενέργειες» για να επηρεάσει την εξέλιξη ή το αποτέλεσμα αγώνα: φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή 100.000 ως 500.000 ευρώ. Όποιος για τον ίδιο σκοπό απαιτεί ή δέχεται δώρα, ή τα προσφέρει, δίνει ή υπόσχεται σε αθλητή, προπονητή, διαιτητή ή παράγοντα: φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών και 200.000 ως 1.000.000 ευρώ.

Κακούργημα, με κάθειρξη ως 10 χρόνια, γίνεται σε δύο περιπτώσεις: αν ο σκοπός επιτεύχθηκε, δηλαδή το αποτέλεσμα όντως αλλοιώθηκε, ή αν ο αγώνας ήταν σε πρόγραμμα στοιχήματος, εγχώριο ή ξένο. Στην Α1 και στην Α2 σχεδόν κάθε αγώνας είναι στο στοίχημα, άρα η δεύτερη προϋπόθεση συντρέχει εύκολα. Ο νόμος δίνει και κίνητρο: όποιος αποκαλύψει τη συμφωνία πριν πραγματοποιηθεί μένει ατιμώρητος, όποιος βοηθήσει ουσιωδώς μετά παίρνει μειωμένη ποινή. Για την έρευνα επιτρέπονται οι ειδικές ανακριτικές πράξεις του άρθρου 253Α ΚΠΔ, δηλαδή άρσεις απορρήτου και παρακολουθήσεις.

Η καρέκλα της ομοσπονδίας

Το άρθρο 3 του ίδιου νόμου, όπως ισχύει από τον ν. 4726/2020, βάζει κωλύματα για μέλη ΔΣ σωματείου, ένωσης και ομοσπονδίας. Το κρίσιμο: δεν μπορεί να είναι μέλος «όποιος έχει παραπεμφθεί στο δικαστήριο για κακούργημα με κλητήριο θέσπισμα ή με αμετάκλητο βούλευμα, έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση». Σύλληψη, άσκηση δίωξης, ακόμη και προσωρινή κράτηση δεν αναφέρονται πουθενά ως κώλυμα. Το ίδιο άρθρο αποκλείει και όποιον έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για δωροδοκία ή δωροληψία, ανεξάρτητα από ύψος ποινής.

Όταν το κώλυμα συντρέξει, η απώλεια της ιδιότητας είναι αυτοδίκαιη. Τη διαπιστωτική πράξη εκδίδει το ΔΣ της ομοσπονδίας μέσα σε 15 ημέρες αφότου λάβει γνώση, αλλιώς την εκδίδει το αρμόδιο όργανο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, και με την ίδια πράξη κηρύσσονται έκπτωτα τα μέλη του ΔΣ που ευθύνονται για την καθυστέρηση. Από τον Φεβρουάριο του 2025 ο ν. 5176/2025 υποχρεώνει τον εισαγγελέα να ανακοινώνει κάθε δίωξη για το άρθρο 132 στην Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας και στην ομοσπονδία, και τον γραμματέα του δικαστηρίου να στέλνει τα βουλεύματα και τις αποφάσεις. Άρα η ομοσπονδία θα μάθει επίσημα πότε ξεκινά η προθεσμία των 15 ημερών.

Τι προβλέπει ο νόμος

  1. ν. 2725/1999, άρθρο 132 (όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 13 ν. 4049/2012)Παρέμβαση με αθέμιτες ενέργειες σε αγώνα: φυλάκιση τουλάχιστον 1 έτους και 100.000 ως 500.000 ευρώ. Απαίτηση, αποδοχή ή προσφορά δώρων για τον ίδιο σκοπό: φυλάκιση τουλάχιστον 2 ετών και 200.000 ως 1.000.000 ευρώ. Κάθειρξη ως 10 έτη αν ο σκοπός επιτεύχθηκε ή αν ο αγώνας περιλαμβάνεται σε στοιχηματικές διοργανώσεις. Ατιμωρησία για όποιον αποκαλύψει πριν την τέλεση, ειδικές ανακριτικές πράξεις του άρθρου 253Α ΚΠΔ.
  2. ν. 5176/2025, άρθρο 22 (νέα παρ. 8 στο άρθρο 132 ν. 2725/1999)Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών ανακοινώνει κάθε ποινική δίωξη για το άρθρο 132, με τις διατάξεις και σύνοψη των περιστατικών, στην Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας και στην οικεία ομοσπονδία. Ο γραμματέας του δικαστηρίου διαβιβάζει τα παραπεμπτικά ή απαλλακτικά βουλεύματα και τις αποφάσεις σε κάθε βαθμό.
  3. ν. 2725/1999, άρθρο 3 παρ. 1 περ. β΄ και παρ. 9 (όπως ισχύει με το άρθρο 1 ν. 4726/2020)Κώλυμα για μέλος ΔΣ σωματείου, ένωσης, ομοσπονδίας: όποιος «έχει παραπεμφθεί στο δικαστήριο για κακούργημα με κλητήριο θέσπισμα ή με αμετάκλητο βούλευμα, έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση», όποιος καταδικάστηκε αμετάκλητα για κακούργημα, και όποιος καταδικάστηκε αμετάκλητα την τελευταία δεκαετία, ανεξάρτητα από ποινή, για δωροδοκία ή δωροληψία. Η ιδιότητα χάνεται αυτοδικαίως, η διαπιστωτική πράξη εκδίδεται από το ΔΣ μέσα σε 15 ημέρες, αλλιώς από το όργανο της ΓΓΑ, με έκπτωση των υπαίτιων μελών.
  4. ν. 2725/1999, άρθρο 128 παρ. 1 και 1Α (όπως ισχύει με το άρθρο 26 ν. 5176/2025)Στις Εισαγγελίες Πλημμελειοδικών Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης ορίζεται εισαγγελέας για τα εγκλήματα με αφορμή αθλητικές εκδηλώσεις και για τα εγκλήματα μελών διοίκησης αθλητικών φορέων κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Από το 2025 ορίζεται και Αντεισαγγελέας Εφετών για τον αθλητισμό στις τρεις Εισαγγελίες Εφετών.

Στο ΝΟΜΟΠΡΙΣΜΑ

Οι νόμοι πίσω από την είδηση, πώς τους ψήφισαν τα κόμματα, και πού να ψάξεις παραπέρα.

ν. 5176 · ψηφίστηκε 5 Φεβρουαρίου 2025

Ρυθμίσεις για την ενίσχυση του ερασιτεχνικού και του επαγγελματικού αθλητισμού και άλλες διατάξεις

Ρυθμίζεται η λειτουργία των αθλητικών σωματείων και η αδειοδότηση εγκαταστάσεων, εισάγεται ψηφιακή κάρτα υγείας αθλητή και ψηφιακή τήρηση βιβλίων, επιτρέπεται η εγγραφή αθλητών εδαφοσφαίρισης και e-sports, και συστήνεται Διαρκής Επιτροπή Ασφάλειας και…

+1 Αποτίμηση ΝΟΜΟΠΡΙΣΜΑΤΟΣ: Οριακά θετικό

  • ΝΔ ΝΑΙ
  • ΠΑΣΟΚ ΠΑΡΩΝ
  • ΣΥΡΙΖΑ ΝΑΙ
  • ΚΚΕ ΟΧΙ
  • Ελληνική Λύση ΟΧΙ
  • Νέα Αριστερά ΟΧΙ
  • ΝΙΚΗ ΟΧΙ
  • Πλεύση Ελευθερίας ΝΑΙ
  • Σπαρτιάτες ΝΑΙ

Ρώτησε το ΝΟΜΟΠΡΙΣΜΑ

Διάβασε ακόμη

nomoprisma.ai

Συμπέρασμα από nomoprisma.ai

Η απόσταση ανάμεσα στο «συνελήφθη» και στο «εξέπεσε» δεν είναι τυπολατρία, είναι η λογική του τεκμηρίου αθωότητας μεταφερμένη στη διοίκηση του αθλητισμού. Ο νομοθέτης του 2020 διάλεξε συνειδητά το κλητήριο θέσπισμα και το αμετάκλητο βούλευμα ως σημείο αποκοπής, δηλαδή τη στιγμή που ένας δικαστικός σχηματισμός έχει κρίνει ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις. Η πίεση να φύγει κάποιος νωρίτερα είναι πολιτική και αθλητική, όχι νομική, και μπορεί να ικανοποιηθεί μόνο με παραίτηση ή με απόφαση της γενικής συνέλευσης της ομοσπονδίας, αν το καταστατικό της το επιτρέπει.

Το πιο ενδιαφέρον κομμάτι της υπόθεσης για τον πολίτη δεν είναι η καρέκλα αλλά το στοίχημα. Το άρθρο 132 μετατρέπει το πλημμέλημα σε κακούργημα μόνο και μόνο επειδή ο αγώνας ήταν στο κουπόνι, γιατί εκεί το θύμα δεν είναι πια μία ομάδα αλλά όποιος πόνταρε. Αν η έρευνα επιβεβαιώσει αγώνες σχολικών πρωταθλημάτων, το ερώτημα που θα ακολουθήσει είναι ποιος τους έβαλε σε στοιχηματικά προγράμματα και με ποιον έλεγχο, και αυτό δεν το απαντά το ποινικό δίκαιο, το απαντά η ρύθμιση του στοιχήματος.

Αυτόματη ανάλυση πάνω στα στοιχεία του θέματος. Δεν είναι νομική συμβουλή.

Πηγές

  1. iefimerida
  2. MEGA
  3. ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
  4. TheTOC

Newsletter · κάθε πρωί

Ο νόμος της ημέρας, στο email σου

Τα μεγάλα θέματα της ημέρας με την ετυμηγορία τους, σε ένα σύντομο email. Δωρεάν. Διαγραφή με ένα κλικ.

Νομική ανάγνωση της επικαιρότητας, όχι νομική συμβουλή. Για όσους εμπλέκονται ισχύει το τεκμήριο αθωότητας και δεν δημοσιεύονται ονόματα ιδιωτών. Βρήκατε λάθος; Πώς διορθώνουμε. Το κείμενο και σε Markdown.